我们就从Justin的science paper说起。不知道为什么我印象里他们没有做过复杂的分子。他们就在我楼下，而且这位一作的同学正是我不想用自家anhydrous solvent时无私的来源，人很nice，工作很努力。连这周我们谈工作的时候Alice都说到这件事，觉得二年纪学生做到这样很amazing，并且鼓励我们勤恳的二年纪同学们要race啊。然后大家就都笑了。

我所熟悉的在美国毕业的undergra（不过取样6枚仅限于harv和berkeley诶），他们化学真的很好。对于合成，他们并不是有多少经验（甚至不像那些泡在lab的北大学生），也不是每个都见识广博又talkative愿意侃侃而谈那些最新最fancy的东西，但是他们体现出来的解决问题能力是惊人的，所以research做得也很漂亮。和他们讨论的过程令我不仅很有收获，心智上也非常享受。另一个例子，因为上课而听过swager讲基础的DA reaction，非常喜欢。他本不应该是讲合成的instructor，只是来代课；但是我是大大吃惊了一把。思路和脉络都特别清楚，虽然是最简单的，却是我一直以来听过最好的一次这个反应的review talk.

过于重视知识的积累并不是很正确的做法。这一点在跟JoAnne聊的时候也反复被强调：“因为你需要知道的无非都是最基本的东西。pKa, amino acids, 基本的化学知识从orgchem到phychem；然后必须学习很多基本technique，习惯被新的知识饱和；然后重要的是如何把自己的进步表达在自己project的进步上，做出有价值的东西；再之后，我们必须学习变得picky，要知道什么样的工作不是好的，要在更远的道路上选择聪明的人合作，要开始丢弃别人的模样，要明白自己独一无二的位置。” 我常觉得她像图书馆，不苟言笑，决不主动向人示好来跟你传授她的经验，却有着无穷的故事。她每次都毫不掩饰地跟你强调她的passion：“每次想到可以从两千个protein里分离出我要的那一个，我都会非常兴奋地去实验室run a protein column.” 这点倒和Rod一模一样。

她给了我不少PhD的看法和建议。但我只是开始觉得我过去一段时间，大约一个多月，太关注detail了。在刚接触新事物时，尽管总有收获，但天性本身真是会教人迷路的。当然，她有多少年的经验⋯⋯ 但我看到的确实是完全不一样的东西，清楚地映到自己身上，并令我真心承认和赞叹。最近，和她谈得多了，觉得自己在science上的想法一直在左右变，也有很多的冲突。

春天来了，在charles river边学高尔夫球，练习control and consistence. 这个月底无论如何要想办法去买一只coach手袋回来，还有versace墨镜。实验室的人都亲切（只是有点古怪地）叫我Xinnie，因为我们已经有Staphanie Jennie and Katie.  实验课结束了一个biochem section，重复了史上第一个小分子kinase inhibitor的science全文，从cloning到kinase assay；开始了一个有机合成的section，重复yamamoto的assymetric DA的JACS全文；我都玩得好开心！

只是每天都很困。。